阅读历史 |

第十章 收官与长夜静思(2 / 2)

加入书签

。问题出哪呢?」

「有人说是民主化產生民粹出了问题,世界上民主国家多了去,有哪几个陷入动盪的?即便第三波民主化浪潮有些倒退,但都是军事政变造成的居多,台湾和平转变,哪来甚么问题?民主化不是低潮的正确答案,那么看看出现端的问题是甚么?」

「啊!有可能,翻翻美国独立史看看…。」王绍屏依稀觉得找到答案了。

「民主是西方文化的產物,国家不一定有民主才会强大,近代的希特勒、苏联、后世的中国,不民主但依然能强大,廿二世纪中国依然只有民主形式,大部分的国家目标还是由上而下,而非民主的根本:维护个人利益。欧美虽然政府运作看似如此,但许多法律是以这个角度出发的,限制了政府的运作,才让人民能享受到基本权利,而这些基本权利就是幸福!缺乏民主,国家可以强大,人民可以感觉自傲,但是会缺乏保障的幸福!

台湾民主化走的跌跌撞撞,就是民主是为自己和为口号的差别啊!

回头来看看美国人独立的时候,根本没有一个民族叫美国族,他们只是为了自己的利益而结合在一起,无论他是英裔、法裔,还是其他欧洲裔,抗税、抗暴,维护自身权益才是他们独立的核心价值,所以才会在独立后又爆发南北战争。废除黑奴只是北方正义的一个口号,翻开文献,其实南北方没几个美国人在乎,但是北方的工人维护工业不想让南方的棉花、粮食予取予求,甚至和英国勾结压制工业发展,才是北方真正被动动武的原因;南方那更是赤裸裸的维护庄园地主权益而开战了。

台湾呢?独立为了什么?没有一个行动是为了维护自己的权益,无壳蜗牛只有刚解严的时候因为经济过热而发起过,最严重的廿一世纪初,连主张独立的政党都没为年轻人购屋说过话。私有制的民主国家难道不能保护住者有其屋吗?当时一起发生的还有低薪问题,也没有因此发生年轻人佔领国会啊!佔领国会竟然是和低薪、无壳无关的两岸贸易问题。

看似民间发起的运动,依然没有摆脱由上而下,菁英指导议题的巢臼啊!整个华人地区就是陷入这样的怪圈,没有人为了保护自己的权益而奋起反抗,连抗日也是,没有政府发起十万青年,有甚么从军热吗?还是得拉夫啊!

台湾独立也是,没有人提维护自己的生活,只是笼统的讲台湾人,用纯粹的民族主义是能带来甚么幸福?更可悲的是还有许多菁英想的不是自己奋起努力,团结一切可以团结的力量,只想靠着美、日强大的军事国力,那还不变成筹码?廿一世纪末台湾还是只能顶着中华联盟成员国的帽子,依然在中、美、日之间夹缝求生存,要不是三大强国都跑到星际争霸,廿二世纪怎么轮到自己当家作主?(看来好像施捨来的残羹冷炙…唉!)

民主是得靠维护个人权益,努力发出声音,并引起团结共鸣,才能做到啊!所以为自己权益的反抗者都是钉子户啊!难怪民主不能扎根!

我得让现在这个时空的人负起自己的责任,这样比自己改变什么歷史,名留青史更重要,只有反抗意识深入人心,这样才不枉穿越走一回!」王绍屏再次举起拳头下定决心。

↑返回顶部↑

书页/目录